Kako bi drugačije prošao referendum o Danu državnosti RS.
Pa sad do sledeće prilike,osetiće Milorad.
niko
Preporuke:
2
10
2
četvrtak, 27 oktobar 2016 20:15
Oliver Kromvel
Lepo samo znajte ako mogu da ugase požar isto tako mogu i da ga rasplamsaju,šta će biti u slučaju da Rusija i Turska pokvare odnose a pokvariće pre ili kasnije jel se jednostavno ne trpe a interesi im se potiru.Opet smo lutke u vlasništvu drugih,bizarna situacija Rusi i Turci mire Srbe koji ispovedaju različite religije ali to ne menja činjenicu da smo isti narod i ostavlja gorak ukus jel nismo ni svesni koliko bi smo bili moćni kada bi uspeli da svoje verske,dogmatske i sitno šićardžijske interese ostavimo iza sebe,vladali bi Helmom odnosno Balkanom naši neprijatelji to znaju ali i naši prijatelji pa nas stalno poput afričkih plemena drže na povodcu.
Preporuke:
15
7
3
četvrtak, 27 oktobar 2016 21:43
hm
Polako sa pomirenjem. U Bosni su svi veliki i u ljubavi i u mržnji, to sve pršti od strasti. A ne može im niko ništa, što jes, jes?
Preporuke:
9
0
4
četvrtak, 27 oktobar 2016 21:45
Spiridon
@ Oliver Kromvel
Ako ćemo iskreno za sve to što ti pričaš smo prvenstveno sami krivi, jer koliko može biti glup narod koji veruje već vekovima da su mu najveći neprijatelji u univerzumu pripadnici njegovog rođenog naroda samo druge religije. Potpuno neverovatno i ne zna se ko je tu gluplji i gori, gde svaki deo tog istorodnog naroda ne vidi da je pod jedan teorijski nemoguće da Srbi budu samo pravoslavci tzv Bošnjaci samo muslimani a Hrvati samo katolici, odnosno da je jedino logično rešenje da je to jedan narod sa tri religije, istim običajima i istim jezikom. Ne umesto toga svako za sebe izmišlja neverovatnu istoriju u kojoj kojekakvi kvazistoričarski šarlatani prodaju najstarije narode i ostale gluposti, istovremeno potpuno negirajući one ostale koji su druge religije. Takvom narodu je onda savršeno lako da bude lutka na koncu nekih drugih, zato što je dušu dao da ga drugi gasiraju i lože...
Preporuke:
13
5
5
četvrtak, 27 oktobar 2016 21:50
Prizren
Interesi Turske i Rusije su saradnja. Jedni bez drugih su slabi. Jedni drugima su neophodni. Bliski su. Bez Rusije Turska je pod okupacijom NATO, ovako meri na vagi. NATO maltretira Tursku, a Rusija je otvorena i darežljiva. Konačno, i Putin i Erdogan smatraju i znaju da je Balkanu bolje pod njihovim kišobranom, mego da siledžija muči NATO balkance.
NATO nikada nikome nikakvo dobro nije doneo.
Preporuke:
12
1
6
četvrtak, 27 oktobar 2016 22:19
hm@ spiridon
Sve si lepo rekao, još samo da nam kažeš kako se po tebi taj jedan narod sa tri vere zove, da nije bosanski možda?
Mislim ako su Srbi narod pravoslavne vere, uglavnom, Hrvati - sebe smatraju takođe za narodom, eto propade ti teorija, i to katolici, šta li su Muslimani i kako misliš da ih ubediš da su bilo šta drugo sem na primer Bošnjaci. Ili misliš da bi za rad oslobađanja od bluposti svi trebali biti Bošnjaci, a možda i katolici? Ne znam samo pitam. Nisam čak ni istoričar.
Bez namere da bilo koga nipodaštavam ili bilo kome bilo šta namećem, poznavajući istoriju sopstvenog naroda, pitam kako se zove taj narod sa tri vere u Bosni i Hercegovini pa da im šapnemo za Nobela.
Preporuke:
7
3
7
četvrtak, 27 oktobar 2016 22:54
brlj
Ima rezona. Radi eliminacije svakog drugog (remetilačkog) uticaja u BiH.
Preporuke:
7
1
8
četvrtak, 27 oktobar 2016 23:11
ANALITIČAR
Daj Bože da bude dogovor Bošnjaka i Srba ali i Hrvata . Bosna ne zaslužuje sukobe. Umorni smo svi . Nestajemo, topimo se . Nema ljudstva za ratove a vremena odavno nemamo za gluposti . Šta je trebala Bakiru apelacija ? Suvišno . Nemamo mi vremena da idemo unazad
Treba nam za napredak rast BDPa od 3 % a imali smo u drugom kvartalu skroman rast 1.4 % BDPa
Preporuke:
5
1
9
četvrtak, 27 oktobar 2016 23:13
sizif
@hm
pitam kako se zove taj narod sa tri vere u Bosni i Hercegovini pa da im šapnemo za Nobela.
Kako ne znate, pa to je troimeni narod. Odavno je to mudro smišljeno. Inače niste u trendu, sad je u Beogradu aktuelan dvoimeni narod.
Preporuke:
5
2
10
petak, 28 oktobar 2016 00:49
Spiridon
@ hm
Kako se zove narod rekao ti je Oliver Kromvel na čiji sam se ja komentar samo nastavio ali vidim ovde ima ljudi kojima očigledno treba uzeti pa sve nacrtati po mogućstvu u koloru i sa velikim oznakama da se ne bi previše zbunili. Problem je vidiš što bez ljutnje ti na primer nisi baš na ti sa istoriji svog naroda, da imaš ne bi nastupao sa te mi Srbi pravoslavci narod najstariji pozicije zvane još i: Ko drugačije kaže taj je sigurno balija ili možda i ustaša ali u svakom slučaju taj braćo mila kleveće a bogami i laže. Problematika u suštini i nastaje baš zato što se ovaj glupi narod prvo podelio na one koji su uzeli realno rečeno tuđu hrišćansku veru nametnutu brutalno od strane tadašnje EU ( ili Amerike potpuno svejednpo ) zvane Rimsko carstvo, pa se onda tadašnja EU malo raspala na dva dela i jedan deo nas ostade u katoličkom a drugi u pravoslavnom delu univerzuma. Kada su došli još i Turci onda je već postalo zanimljivo jer eto ti i treće religije i trećeg problema...
Preporuke:
2
3
11
petak, 28 oktobar 2016 00:50
Spiridon
@ hm nastavak
99% vas što mislite da ste svu pamet u istoriji srBskoga naroda posisali je u tome što na primer nemate pojma da originalna izreka: Brat je mio bilo koje vere bio, nije nikakva narodna umotvorina već da ju izrekao prepametni kralj Milutin i da je najbitniji deo na kraju izreke isečen jer objašnjava celu stvar a to je: Baška vera a baška narodnost. Nažalost celu tu čorbu između ostalog i jesu zakuvali njegovi preci odnosno na prvom mestu ” otac ” srpske države Stefan Nemanja koji je najzaslužniji za konačno pokrštavanje Srba na tu novu religiju, pa mu ni to nije bilo dosta već je onda pobio pola Srbije zato što baš i nisu bili oduševljeni tom novotarijom odnosno praktikovali su malo staru slovensku malo tu novu religiju tzv dvoverci. Naravno pošto je on pisao istoriju onda vi ” znalci ” srpske istorije za to znate kao za zle bogumile i njihovu jeres što je notorna laž ali nebitno. Kao finale i ono najbitnije Stefan Nemanja spaljuje sve knjige koje govore o Srbima pre njega...
Preporuke:
1
3
12
petak, 28 oktobar 2016 00:51
Spiridon
@ hm nastavak drugi
Ta fenomenalna ideja sa spaljivanjem je dovela danas do toga da celokupna srpska istorija koju ti tako dobro znaš počinje tek u 12 veku sa njim a da je sve pre toga u magli i nepoznato. Nepoznato je da je prva srpska prestonica bila u Skadru, nepoznati su ili bolje rečeno vrlo slabo poznati svi vladari pre Nemanjići jer nisu izvoleli biti hrišćani i po volji tadašnjoj EU. Tako da se onda u tu maglu lako ubace kvazistoričari da svojom besmislenom pričom truju okolo. Inače kada bi sada zašli dublje u priču onda bi ti na primer video da u trenutku dolaska tog plemena nije bilo nikakvih Srba ili Hrvata, već da su se delili na Bodriće i Ljutiće između ostalih na primer. Da su došli i zatekli lokalno domorodačko stanovništvo tzv dinarski I2 jug genetski haplogrup. Da je došlo do neke vrste sukoba među njima ali da su se na kraju spojili. Da postoji treći deo pripojen kasnije i da su to crnpurasti Vasojevići. Tako da je pravo pitanje a šta su to pravi Srbi ako ćemo iskreno...
Preporuke:
0
3
13
petak, 28 oktobar 2016 04:00
Jedan narod?
Kralj Dragutin Nemanjic je okupirao dio Bosne za Madjare
Car Dusan je napadao Bosnu
Protiv Bosne su ratovali i Bosnu pljackali Stefan Lazarević, Vuk Grgurevic, Bajo Pivljanin, Vuk Mandusic, Stojan Janković, Ilija Smiljanic, Barun Stjepan Jovanović, Draza Mihajlović, Pavle Dzurisic.
Milan Nedic je sa Hitlerom pregovarao o okupaciji istocne Bosne.
Stjepan Kotromanic je 1339 istjerao Dragutina iz Bosne
Kralj Tvrtko je 1377 od Srba oduzeo Sandzak
Ishak beg Ishaković zauze Smederevo
Sulejman Skopljak ugusi prvi srpski ustanak
Pinjo bajraktar (junak pjesme Vino piju nane age Sarajlije) osvoji Beograd
Smajl aga Čengić na Grahovu posjece devet Petrovića
Aliaga Dadic je na Klobuku posjece Ruse i Crnogorace
Teufik Selimovic (brat Mese Selimovica) zajedno sa Vladom Segrtom komandovao streljanjem hiljada cetnika na Zelengori
Ovo je tek prvi milenijum
Preporuke:
0
4
14
petak, 28 oktobar 2016 11:07
Anita
Ako je to tačno, isto nas miri i visoki predstavnik za BiH. Ima li ko da nama želi dobro, ili svi samo kroz nas gledaju svoj interes? Je l to ta priča o republici Srpskoj ovog puta ne pod SAD, već gore - pod Turskim protektoratom, umesto pod EU šapom i Američkom. Dok Rusima budemo interesantni.
Preporuke:
2
1
15
petak, 28 oktobar 2016 11:09
čisto onako
Na ovom primeru vidimo koliko je važna politika neutralnosti, sjaši Kurta da uzjaše Murta nije rešenje.
Preporuke:
3
0
16
petak, 28 oktobar 2016 11:16
Spiridon
@ Jedan narod?
Da samo jedan jedini narod koji već hiljadu godina upravo tako kao što ti pričaš juri svoj sopstveni rep, sebe samog ubija, strelja i otima teritorije, zato što je toliko glup i sujetan da mu se umesto svog repa priviđaju zli neprijatelji koje treba pobiti sve do poslednjeg. Inače istorija 1377 godine ne poznaje nikakav Sandžak, niti kralj Tvrtko išta tu otima od Srba jer je i sam sebe video kao Srbina pa se upravo te godine krunisao u Mileševi gde leži sahranjen Sveti Sava. O tom događaju sam Tvrtko kaže sledeće: I tamo šdšu mi venčan bih bogom darovanim mi vencem na kraljevstvo preroditelj mojih. Praroditelji su naravno Nemanjići a to što je on kralj Srba, Bosne, Pomorju i Zapadnim stranama ne znači da postoje neki Bosanci-Bošnjaci kao zaseban narod, jer ne postoje ni Pomorjani ni Zapadnostranjani, kao što danas ne postoje ni Šumadinci. Problem ovog naroda je njegova sklonost ka mitu, sujetna ubeđenost da je samo jedan deo celine onaj pravi i jedini kao i to da sve zaboravlja...
Preporuke:
1
2
17
petak, 28 oktobar 2016 12:01
hm@ spiridon
Šta ti sve ovde u silnom gnevu ispriča, što nema veze ni sa mojim komentarom, ni sa komentarom na koga se pozivaš, a koga sam pozdravila, zaista nije vredno polemike. Gomila laži i iluzija je to.
U tunelu usred mraka sija zvezda petokraka, živela Jugoslavija - a ko nije iz te priče, taj ništa i ne vredi, poznato mi je to. U pravu je Sizif. Laku noć.
Preporuke:
2
1
18
petak, 28 oktobar 2016 12:17
lester
Stipe Mesić se zalaže za jedinstvenu BiH. I on smatra da u BiH živi jedan narod, jedino je vjera malo problematična, ali da se to regulirati, za kaj ne, samo treba strpljenja.
Mislim teoretski lijepo zvuči, malčice je drukčije u praksi.
Preporuke:
2
0
19
petak, 28 oktobar 2016 12:32
TVRTKO I
BOGUMIL (formalno pokatolicen 1347) majka HRVATICA KATOLKINJA JelenA Šubić. Njegov otac Vladislav Kotromanić prije Jelenu Subic bio je oženjen sa Bogumilkom Vukoslavom. Praunuk katolika dragutina Nemanjica i njegovie katolicke zene Madjarice Kataline
Oženio Doroteju Bugarku pravoslavku iz porodice koja je bila neprijatelj katoličkih Mađara. Otac njegove zene je 1365. god. zarobljen od Mađara . Bosnu prosirio na racun Mađarske i na racun Srbije. Zauzeo teritoriju današnjeg Sandzaka sve do Pestera. Optuzen da upraznjava bogumilstvo od vlastitog brata i da stiti bogumile od samog pape. Krunisao se u bogumilskoj hizi u Milama pored Visokog. U doba kada su svi evropski kraljevi trazili da im papa poslje krunu njega je krunisao bogumilski did. Njegovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari nikada nisu priznali. Sahranjen je u Milama pored Visokog.
Preporuke:
1
2
20
petak, 28 oktobar 2016 12:38
TVRTKO I
Tvrtko se proglasava kraljem Srba i Primorja i zapadnih strana koje je takodjer zauzeo . On se nije mogao proglasiti kraljem Srbije jer s Moravskom Srbijom vladao njegov saveznik Mađarski vazal Vlah (a ne Srbin) Lazar Hebrljanović, koji nije bio u krvnom srostvu sa Nemanjićima.
Srpski istoricari smatraju dokaz toga da su u Bosni zivjeli Srbi to što je Tvrtko sebe proglasio kraljem Srbljem, Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih krajeva, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja. Navodno jedino su Srblji pomenuti kao narod a drugo su teritorije na kojima su ti Srblji zivjeli. Ako je tako zasto on onda nije u svoju titulu stavio i Rasku koju je osvojio pa se proglasio i kraljem Srbljem Raske. Ovako ispada da su Srblji zivjeli svuda i u Bosni i u Primorju i u Livnu samo nisu u Srbiji (Raskoj)
Preporuke:
0
3
21
petak, 28 oktobar 2016 12:46
TVRTKO I
Jos je bizarnija tvrdnja da je kralja Tvrtka u manastir u Milesevo krunisao srpski Mitropolit te je prema tome Tvrtko Srbin.
(Sljedeci istu logiku Srbi bi bili katolici jer se Stefan Nemanjić se krunisao krunom pape Honoriusa III )
U Milesevu te 1377 nije bilo sjediste srpskog mitroploita.
Milesevo u kome se kralj Tvrtko krunisao je Milesevo (Mile) pored Visokog (dansnji Arnautovići.)
Najnovija istrazivanja (Dubravko Lovrenović) pokazuju da je Tvrtka u Milama ustvari krunisao bogumilski did. U crkvi pokraj Visokog u kojoj je on na kraju i sahranjen nije ga mogao krunisti ni katolički biskup jer je biskupija nije bila u Bosni nego u Djakovu ili ti neki drugi katolički svecenik jer je sviju iz centralne Bosne bosanski narod protjerao.
Tvrtkovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari (ni njihovi vazali Srbi) nikada nisu priznali
Preporuke:
0
3
22
petak, 28 oktobar 2016 12:49
kakva šteta
Neki misle da i čovek i majmun imaju iste korene. Kada bi to bar svi prihvatili,umesto vere, na zemlji bi vladala harmonija između ljudi, biljaka i životinja, ne bi jeli meso i uništavali životinje i biljke, jeli bi samo korenje, i bobice, živeli bi u harmoniji sa celim svetom, zavladala bi globalna sreća, bili bi svetska sila svi. Ali 90% njih smatra da je to nemoguće.A 10% se bavi politikom i kroji nam sudbinu.
Preporuke:
2
0
23
petak, 28 oktobar 2016 16:02
Tvrtko I bogumil
Neki ljudi misle da ljudi mogu suradjivati, druziti se i biti ljubazni jedni prema drugima iako pripadaju razlicitim narodima.
KA U SAHAN ŠTO SE ČORBE SLAŽU.
MI ŽIVIMO KAO DOSAD BRATSKI,
PA LJUBOVI VIŠE NE TREBUJE.
Drugima je nacija i vjera mjerilo svega te oni koji nisu njihovi istovjernici nemaju pravo zivjeti tamo gdje su sukundjedi njihovih sukundjeda sahranjivali svoje sukundjede
ZEMLJA MALA,ODSVUD STIJESNJENA,
S MUKOM JEDAN U NJOJ OSTAT MOZE
KAKVE SILE PUT NJE ZIJEVAJU;
ZA DVOSTRUKOST NI MISLIT NE TREBA!
Preporuke:
0
2
24
petak, 28 oktobar 2016 16:06
O porijeklu Srba Miroslav Ćosović pise:
“Promućurni Miloš Obrenović, najveći (novo)srpski državnik 19. vijeka, jasno je uvidio da su Srbi kojima je on vladao zapravo jedan raznoliki i raznorodni useljenički zbijeg Bugara, Makedonaca, Crnogoraca, Cincara, rumunskih Vlaha, Roma, bosanskih Vlaha, dalmatinskih Morlaka, Albanaca, Grka... Shodno tome, u decembru 1830. prilikom proglašenja dokumenta kojim mu je sultan priznao nasljednu vlast u vazalnoj kneževini, okupljenim uglednicima Miloš je rekao »Tako, braćo, postadosmo i mi od jučer narodom«"
Preporuke:
0
3
25
petak, 28 oktobar 2016 16:18
Spiridon
@ hm
Zaboravih da originalna izreka nema samo balije i ustaše već da su tu i Jugosloveni kao opcija. Inače to što ti nisi ni čula za ovo što ja pričam već nabijaš glavu u pesak svog neznanja samo govori koliko je izjava: Ja dobro poznajem istoriju svog naroda u suštini samo prazna fasada sa par opštih mesta na nivou osmog osnovne.
@ TVRTKO I
Kakve veze ima da li je Tvrtko bio bogumil, pravoslavac ili katolik sa time da li je bio Srbin?!? Koji istorijski spis na bilo koji način potvrđuje da je bilo kakvo krunisanje u Milama ikada izvršeno. To je dečko moj ta kvazistorija o kojoj ja pričam, gomila neverovatnih falsifikata i fantazmagoričnih Mileševa = Mile sa piramidom koje nemaju niti jedno jedino uporište u realnim istorijskim dokumentima. Sam Tvrtko uporno pominje uvek i jedino samo Srbe a ne Bošnjake ili Hrvate kao na primer ove njegove reči
prijeh blagodat od gospoda boga
i spodobljen bih vjenca i časti
i ksiftar carski roditelja svojih
gospode srbske kraljeva i cara
Preporuke:
0
1
26
petak, 28 oktobar 2016 18:45
hm
Rekla sam da nisam istoričar i nisam se hvalila svojim "tako dobrim" poznavanjem istorije na način kako ti interpretiraš pun žuči i isto tako donosiš "logične" zaključke, kakav odnos je primetila sam zastuplje u tvojim komentarima i prema većini komentatora manje više ovde kada ti se nešto ne dopada, dakle sa nekom posebnom arogancijom i nipodaštavanjem. Pisala sam o tome ako te baš zanima, ali nemam nameru da sada prepisujem knjige i internet strane kao ti ovde, niti potrebu samodokazivanja pred tobom, niti želju da ti objašnjavam i dokazujem nešto što je opšte poznato i očigledno jer je to besmisleno.
Svako ima pravo da se izjasni i kao Eskim i da pripada bilo kojoj etničkoj grupi, ali treba imati određeni nivo inteligencije da bi se to razumelo. Laku noć.
Preporuke:
1
0
27
petak, 28 oktobar 2016 19:26
Spiridon
@ hm
Mogao bih se zakleti da si rekla nešto kao: Poznajući istoriju svog naroda, a sada je već neka druga ja nisam istoričar priča. Inače hvala na pitanju uvek sam arogantan i odnosim se sa nipodaštavanjem ne prema neznanju već prema umišljenom poznajem istoriju svog naroda poluznanju gde se ispod fasade velikih reči krije znanje na potezu osmi osnovne ka drugom srednje i plus svemu tome ono što je najgore neverovatna lakoća lepljenja ustaša, balija, komunjara etiketa što si upravo u mom slučaju izvolela pokazati. Argumenata nemaš ali u tvom svetonazoru je sve tako lako crno i belo, pa onda ja pošto iskačem iz granica podobnosti pravoga pravoslavnog srBstva moram samim time biti Jugosloven, Hrvat ili Bošnjak pošto samo takvi mogu odstupati od te osmi osnovne sa laganim uplivima Deretića istorije.
Inače sve što sam napisao je tačno, žao mi je ako to ruši tvoje iluzije. Takođe za tvoju informaciju mi smo valjda jedini u univerzumu kojima vera određuje naciju što je krajnje smešno i nelogično...
Preporuke:
0
0
28
petak, 28 oktobar 2016 20:11
Turas
Gospodin KROMVEL je napisao jednu istorisku činjenicu. Koja asocira na izreku DŽ. Santane ,parafraziram,narod kome životno iskustvo ne koristi , kao divljacima , živi u stalnom detinjstvu .Da li je mogla naša SPC , da kroz istoriju prihvati poturice kao SRBE (ili katolike)i tako nadmudri Vatikan , izbegne vekovna krvoprolića ? Kao što navede KROMVEL ,da nas večito drže na povodcu .
Preporuke:
0
1
29
petak, 28 oktobar 2016 20:52
hm spiriodnou poslednji put
O bože dragi koji je tvoj problem? Niti svet posmatram crno belo, niti sam se izjasnila u pogledu tvojih komentara, osim prvog,ove druge nisam u celini ni pročitala da budem iskrene posle drugog sam odustala, posle uvreda na moj račun, kako ti kažeš argumenata pa ne znam na osnovu čega ti prosuđuješ da sam ja Srbin ili pravoslavni velikoSrbin, i pričaš koješta, dakle ni pozitivno ni negativno nisam o tvojim potonjim komentarima ništa rekla, osim što sam vezano za prvi komentar postavila po meni logično pitanje, čak ne ni cinično, kako se onda zove taj narod sa tri vere, jer očito nezavisno od istorijske istine tvoje ili velikosrBske ili neke treće, oni ne žele biti jedan narod, a opšte je poznato da je Bosna za sada neuspeli projekt tzv. Jugoslavije u malom nakon raspada SFRJ ?! I skini mi se više.
Preporuke:
3
0
30
subota, 29 oktobar 2016 01:33
„S Nicolaus Milosevo, alias Milo, nunc Visoki"
Kakve veze ima da li je Tvrtko bio bogumil, pravoslavac ili katolik sa time da li je bio Srbin?
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Preporuke:
0
1
31
subota, 29 oktobar 2016 01:34
„S Nicolaus Milosevo, alias Milo, nunc Visoki"
Kakve veze ima da li je Tvrtko bio bogumil, pravoslavac ili katolik sa time da li je bio Srbin?
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Preporuke:
0
0
32
subota, 29 oktobar 2016 02:25
Kodeks velečasni u Kristu ljubljeni makedonski car Stefan Dusan
Kralju Tvrtku samo jedan pradjeda (Dragutin) bio je djelomicni Srbin. Tvrtkova majka je bila Hrvatica a djed Bosanac Stjepan II koji je cijeli zivot ratovao protiv Ugara, Srba i Hrvata
Jelena Anzujska majka Tvrtkovog pradjede katolika Dragutina Nemanjica je bila Talijanka, majka Dragutinovog oca Urosa takodjer je bila Talijanka.
Kako to da je Tvrtko Srbin iako ima samo 1/32 srpske krvi u sebi a Dusan nije Bugarin iako ima 3/4 bugarske krvi u sebi?
"Srpskom" caru Dusanu majka je bila Bugarka, oceva majka Bugarka, zena Bugarka i snaha Bugarka.
Kako to da Dusan nije Bugar iako su ga krunisali bugarski svestenici iz Ohrida i Trnave?
Kako to da je "Srbin" bugarske krvi i jezika Dusan vladao Grckom, Albanijom, Makedonijom a nije mogao Bosnom, ako je to srpska zemlja ?
Zasto su gramatiku srednjovjekovnog "srpskog jezika" pisali Bugari Vladislav Gramatik i Konstantin Filozof?
Zasto se najznacajniji dokument tkz Srba u Hrvatskoj zove
Statuta Valachorum ?
Preporuke:
0
1
33
subota, 29 oktobar 2016 16:56
Turas
@subota, 29 oktobar 2016 02:25 Kodeks velečasni u Kristu ljubljeni makedonski car Stefan Dusan
Da li vi gospon trućalo znate kada je postala Bugarska ? Knjige (ne rvatske) u ruke pa posle kuckanje po internetu . Ovako izazivate smejurije .
.jpg)
Pa sad do sledeće prilike,osetiće Milorad.
niko
Ako ćemo iskreno za sve to što ti pričaš smo prvenstveno sami krivi, jer koliko može biti glup narod koji veruje već vekovima da su mu najveći neprijatelji u univerzumu pripadnici njegovog rođenog naroda samo druge religije. Potpuno neverovatno i ne zna se ko je tu gluplji i gori, gde svaki deo tog istorodnog naroda ne vidi da je pod jedan teorijski nemoguće da Srbi budu samo pravoslavci tzv Bošnjaci samo muslimani a Hrvati samo katolici, odnosno da je jedino logično rešenje da je to jedan narod sa tri religije, istim običajima i istim jezikom. Ne umesto toga svako za sebe izmišlja neverovatnu istoriju u kojoj kojekakvi kvazistoričarski šarlatani prodaju najstarije narode i ostale gluposti, istovremeno potpuno negirajući one ostale koji su druge religije. Takvom narodu je onda savršeno lako da bude lutka na koncu nekih drugih, zato što je dušu dao da ga drugi gasiraju i lože...
NATO nikada nikome nikakvo dobro nije doneo.
Mislim ako su Srbi narod pravoslavne vere, uglavnom, Hrvati - sebe smatraju takođe za narodom, eto propade ti teorija, i to katolici, šta li su Muslimani i kako misliš da ih ubediš da su bilo šta drugo sem na primer Bošnjaci. Ili misliš da bi za rad oslobađanja od bluposti svi trebali biti Bošnjaci, a možda i katolici? Ne znam samo pitam. Nisam čak ni istoričar.
Bez namere da bilo koga nipodaštavam ili bilo kome bilo šta namećem, poznavajući istoriju sopstvenog naroda, pitam kako se zove taj narod sa tri vere u Bosni i Hercegovini pa da im šapnemo za Nobela.
Treba nam za napredak rast BDPa od 3 % a imali smo u drugom kvartalu skroman rast 1.4 % BDPa
Kako ne znate, pa to je troimeni narod. Odavno je to mudro smišljeno. Inače niste u trendu, sad je u Beogradu aktuelan dvoimeni narod.
Kako se zove narod rekao ti je Oliver Kromvel na čiji sam se ja komentar samo nastavio ali vidim ovde ima ljudi kojima očigledno treba uzeti pa sve nacrtati po mogućstvu u koloru i sa velikim oznakama da se ne bi previše zbunili. Problem je vidiš što bez ljutnje ti na primer nisi baš na ti sa istoriji svog naroda, da imaš ne bi nastupao sa te mi Srbi pravoslavci narod najstariji pozicije zvane još i: Ko drugačije kaže taj je sigurno balija ili možda i ustaša ali u svakom slučaju taj braćo mila kleveće a bogami i laže. Problematika u suštini i nastaje baš zato što se ovaj glupi narod prvo podelio na one koji su uzeli realno rečeno tuđu hrišćansku veru nametnutu brutalno od strane tadašnje EU ( ili Amerike potpuno svejednpo ) zvane Rimsko carstvo, pa se onda tadašnja EU malo raspala na dva dela i jedan deo nas ostade u katoličkom a drugi u pravoslavnom delu univerzuma. Kada su došli još i Turci onda je već postalo zanimljivo jer eto ti i treće religije i trećeg problema...
99% vas što mislite da ste svu pamet u istoriji srBskoga naroda posisali je u tome što na primer nemate pojma da originalna izreka: Brat je mio bilo koje vere bio, nije nikakva narodna umotvorina već da ju izrekao prepametni kralj Milutin i da je najbitniji deo na kraju izreke isečen jer objašnjava celu stvar a to je: Baška vera a baška narodnost. Nažalost celu tu čorbu između ostalog i jesu zakuvali njegovi preci odnosno na prvom mestu ” otac ” srpske države Stefan Nemanja koji je najzaslužniji za konačno pokrštavanje Srba na tu novu religiju, pa mu ni to nije bilo dosta već je onda pobio pola Srbije zato što baš i nisu bili oduševljeni tom novotarijom odnosno praktikovali su malo staru slovensku malo tu novu religiju tzv dvoverci. Naravno pošto je on pisao istoriju onda vi ” znalci ” srpske istorije za to znate kao za zle bogumile i njihovu jeres što je notorna laž ali nebitno. Kao finale i ono najbitnije Stefan Nemanja spaljuje sve knjige koje govore o Srbima pre njega...
Ta fenomenalna ideja sa spaljivanjem je dovela danas do toga da celokupna srpska istorija koju ti tako dobro znaš počinje tek u 12 veku sa njim a da je sve pre toga u magli i nepoznato. Nepoznato je da je prva srpska prestonica bila u Skadru, nepoznati su ili bolje rečeno vrlo slabo poznati svi vladari pre Nemanjići jer nisu izvoleli biti hrišćani i po volji tadašnjoj EU. Tako da se onda u tu maglu lako ubace kvazistoričari da svojom besmislenom pričom truju okolo. Inače kada bi sada zašli dublje u priču onda bi ti na primer video da u trenutku dolaska tog plemena nije bilo nikakvih Srba ili Hrvata, već da su se delili na Bodriće i Ljutiće između ostalih na primer. Da su došli i zatekli lokalno domorodačko stanovništvo tzv dinarski I2 jug genetski haplogrup. Da je došlo do neke vrste sukoba među njima ali da su se na kraju spojili. Da postoji treći deo pripojen kasnije i da su to crnpurasti Vasojevići. Tako da je pravo pitanje a šta su to pravi Srbi ako ćemo iskreno...
Car Dusan je napadao Bosnu
Protiv Bosne su ratovali i Bosnu pljackali Stefan Lazarević, Vuk Grgurevic, Bajo Pivljanin, Vuk Mandusic, Stojan Janković, Ilija Smiljanic, Barun Stjepan Jovanović, Draza Mihajlović, Pavle Dzurisic.
Milan Nedic je sa Hitlerom pregovarao o okupaciji istocne Bosne.
Stjepan Kotromanic je 1339 istjerao Dragutina iz Bosne
Kralj Tvrtko je 1377 od Srba oduzeo Sandzak
Ishak beg Ishaković zauze Smederevo
Sulejman Skopljak ugusi prvi srpski ustanak
Pinjo bajraktar (junak pjesme Vino piju nane age Sarajlije) osvoji Beograd
Smajl aga Čengić na Grahovu posjece devet Petrovića
Aliaga Dadic je na Klobuku posjece Ruse i Crnogorace
Teufik Selimovic (brat Mese Selimovica) zajedno sa Vladom Segrtom komandovao streljanjem hiljada cetnika na Zelengori
Ovo je tek prvi milenijum
Da samo jedan jedini narod koji već hiljadu godina upravo tako kao što ti pričaš juri svoj sopstveni rep, sebe samog ubija, strelja i otima teritorije, zato što je toliko glup i sujetan da mu se umesto svog repa priviđaju zli neprijatelji koje treba pobiti sve do poslednjeg. Inače istorija 1377 godine ne poznaje nikakav Sandžak, niti kralj Tvrtko išta tu otima od Srba jer je i sam sebe video kao Srbina pa se upravo te godine krunisao u Mileševi gde leži sahranjen Sveti Sava. O tom događaju sam Tvrtko kaže sledeće: I tamo šdšu mi venčan bih bogom darovanim mi vencem na kraljevstvo preroditelj mojih. Praroditelji su naravno Nemanjići a to što je on kralj Srba, Bosne, Pomorju i Zapadnim stranama ne znači da postoje neki Bosanci-Bošnjaci kao zaseban narod, jer ne postoje ni Pomorjani ni Zapadnostranjani, kao što danas ne postoje ni Šumadinci. Problem ovog naroda je njegova sklonost ka mitu, sujetna ubeđenost da je samo jedan deo celine onaj pravi i jedini kao i to da sve zaboravlja...
U tunelu usred mraka sija zvezda petokraka, živela Jugoslavija - a ko nije iz te priče, taj ništa i ne vredi, poznato mi je to. U pravu je Sizif. Laku noć.
Mislim teoretski lijepo zvuči, malčice je drukčije u praksi.
Oženio Doroteju Bugarku pravoslavku iz porodice koja je bila neprijatelj katoličkih Mađara. Otac njegove zene je 1365. god. zarobljen od Mađara . Bosnu prosirio na racun Mađarske i na racun Srbije. Zauzeo teritoriju današnjeg Sandzaka sve do Pestera. Optuzen da upraznjava bogumilstvo od vlastitog brata i da stiti bogumile od samog pape. Krunisao se u bogumilskoj hizi u Milama pored Visokog. U doba kada su svi evropski kraljevi trazili da im papa poslje krunu njega je krunisao bogumilski did. Njegovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari nikada nisu priznali. Sahranjen je u Milama pored Visokog.
Srpski istoricari smatraju dokaz toga da su u Bosni zivjeli Srbi to što je Tvrtko sebe proglasio kraljem Srbljem, Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih krajeva, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja. Navodno jedino su Srblji pomenuti kao narod a drugo su teritorije na kojima su ti Srblji zivjeli. Ako je tako zasto on onda nije u svoju titulu stavio i Rasku koju je osvojio pa se proglasio i kraljem Srbljem Raske. Ovako ispada da su Srblji zivjeli svuda i u Bosni i u Primorju i u Livnu samo nisu u Srbiji (Raskoj)
(Sljedeci istu logiku Srbi bi bili katolici jer se Stefan Nemanjić se krunisao krunom pape Honoriusa III )
U Milesevu te 1377 nije bilo sjediste srpskog mitroploita.
Milesevo u kome se kralj Tvrtko krunisao je Milesevo (Mile) pored Visokog (dansnji Arnautovići.)
Najnovija istrazivanja (Dubravko Lovrenović) pokazuju da je Tvrtka u Milama ustvari krunisao bogumilski did. U crkvi pokraj Visokog u kojoj je on na kraju i sahranjen nije ga mogao krunisti ni katolički biskup jer je biskupija nije bila u Bosni nego u Djakovu ili ti neki drugi katolički svecenik jer je sviju iz centralne Bosne bosanski narod protjerao.
Tvrtkovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari (ni njihovi vazali Srbi) nikada nisu priznali
KA U SAHAN ŠTO SE ČORBE SLAŽU.
MI ŽIVIMO KAO DOSAD BRATSKI,
PA LJUBOVI VIŠE NE TREBUJE.
Drugima je nacija i vjera mjerilo svega te oni koji nisu njihovi istovjernici nemaju pravo zivjeti tamo gdje su sukundjedi njihovih sukundjeda sahranjivali svoje sukundjede
ZEMLJA MALA,ODSVUD STIJESNJENA,
S MUKOM JEDAN U NJOJ OSTAT MOZE
KAKVE SILE PUT NJE ZIJEVAJU;
ZA DVOSTRUKOST NI MISLIT NE TREBA!
Zaboravih da originalna izreka nema samo balije i ustaše već da su tu i Jugosloveni kao opcija. Inače to što ti nisi ni čula za ovo što ja pričam već nabijaš glavu u pesak svog neznanja samo govori koliko je izjava: Ja dobro poznajem istoriju svog naroda u suštini samo prazna fasada sa par opštih mesta na nivou osmog osnovne.
@ TVRTKO I
Kakve veze ima da li je Tvrtko bio bogumil, pravoslavac ili katolik sa time da li je bio Srbin?!? Koji istorijski spis na bilo koji način potvrđuje da je bilo kakvo krunisanje u Milama ikada izvršeno. To je dečko moj ta kvazistorija o kojoj ja pričam, gomila neverovatnih falsifikata i fantazmagoričnih Mileševa = Mile sa piramidom koje nemaju niti jedno jedino uporište u realnim istorijskim dokumentima. Sam Tvrtko uporno pominje uvek i jedino samo Srbe a ne Bošnjake ili Hrvate kao na primer ove njegove reči
prijeh blagodat od gospoda boga
i spodobljen bih vjenca i časti
i ksiftar carski roditelja svojih
gospode srbske kraljeva i cara
Svako ima pravo da se izjasni i kao Eskim i da pripada bilo kojoj etničkoj grupi, ali treba imati određeni nivo inteligencije da bi se to razumelo. Laku noć.
Mogao bih se zakleti da si rekla nešto kao: Poznajući istoriju svog naroda, a sada je već neka druga ja nisam istoričar priča. Inače hvala na pitanju uvek sam arogantan i odnosim se sa nipodaštavanjem ne prema neznanju već prema umišljenom poznajem istoriju svog naroda poluznanju gde se ispod fasade velikih reči krije znanje na potezu osmi osnovne ka drugom srednje i plus svemu tome ono što je najgore neverovatna lakoća lepljenja ustaša, balija, komunjara etiketa što si upravo u mom slučaju izvolela pokazati. Argumenata nemaš ali u tvom svetonazoru je sve tako lako crno i belo, pa onda ja pošto iskačem iz granica podobnosti pravoga pravoslavnog srBstva moram samim time biti Jugosloven, Hrvat ili Bošnjak pošto samo takvi mogu odstupati od te osmi osnovne sa laganim uplivima Deretića istorije.
Inače sve što sam napisao je tačno, žao mi je ako to ruši tvoje iluzije. Takođe za tvoju informaciju mi smo valjda jedini u univerzumu kojima vera određuje naciju što je krajnje smešno i nelogično...
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Jelena Anzujska majka Tvrtkovog pradjede katolika Dragutina Nemanjica je bila Talijanka, majka Dragutinovog oca Urosa takodjer je bila Talijanka.
Kako to da je Tvrtko Srbin iako ima samo 1/32 srpske krvi u sebi a Dusan nije Bugarin iako ima 3/4 bugarske krvi u sebi?
"Srpskom" caru Dusanu majka je bila Bugarka, oceva majka Bugarka, zena Bugarka i snaha Bugarka.
Kako to da Dusan nije Bugar iako su ga krunisali bugarski svestenici iz Ohrida i Trnave?
Kako to da je "Srbin" bugarske krvi i jezika Dusan vladao Grckom, Albanijom, Makedonijom a nije mogao Bosnom, ako je to srpska zemlja ?
Zasto su gramatiku srednjovjekovnog "srpskog jezika" pisali Bugari Vladislav Gramatik i Konstantin Filozof?
Zasto se najznacajniji dokument tkz Srba u Hrvatskoj zove
Statuta Valachorum ?
Da li vi gospon trućalo znate kada je postala Bugarska ? Knjige (ne rvatske) u ruke pa posle kuckanje po internetu . Ovako izazivate smejurije .